哈嘍！伙伴們，我是小智，你們的AI向?qū)?。歡迎來到每日的AI學(xué)習(xí)時(shí)間。今天，我們將一起深入AI的奇妙世界，探索“日增15k星！Gemini CLI代碼生成暴打Claude，Cursor慌了”，并學(xué)會(huì)本篇文章中所講的全部知識點(diǎn)。還是那句話“不必遠(yuǎn)征未知，只需喚醒你的潛能！”跟著小智的步伐，我們終將學(xué)有所成，學(xué)以致用，并發(fā)現(xiàn)自身的更多可能性。話不多說，現(xiàn)在就讓我們開始這場激發(fā)潛能的AI學(xué)習(xí)之旅吧。

日增15k星！Gemini CLI代碼生成暴打Claude，Cursor慌了：

今天，谷歌正式發(fā)布了 Gemini CLI ，這是其 AI 助手在終端環(huán)境下的一個(gè)版本。這款工具的亮點(diǎn)在于其非常慷慨的免費(fèi)使用配額：它支持每分鐘 60 次、每天 1,000 次的模型調(diào)用。

項(xiàng)目地址：https://github.com/google-gemini/gemini-cli/

免費(fèi)配額“開掛”，逼瘋 Claude？
繼 2 月的 Claude Code 和 4 月的 OpenAI Codex CLI 之后，谷歌也在 6 月推出了 Gemini CLI。至此，三大 AI 實(shí)驗(yàn)室都已發(fā)布了各自的“終端智能體”工具——這類 CLI 工具可以讀取、修改文件，并在終端中代表用戶執(zhí)行命令。

估計(jì)不少人原本以為這類終端工具會(huì)一直是一個(gè)小眾方向，但現(xiàn)在看來這是低估了它的潛力——不少開發(fā)者每月在 Claude Code 上的花費(fèi)高達(dá)數(shù)百美元 甚至是數(shù)千美元，說明這個(gè)“小眾市場”其實(shí)比預(yù)想中大得多、也重要得多。

相對 Claude Code，谷歌在價(jià)格方面可謂“豪橫”：

使用個(gè)人 Google 賬號登錄，即可免費(fèi)獲得 Gemini Code Assist 許可。這將解鎖 Gemini 2.5 Pro 模型和百萬 token 上下文窗口。在此次預(yù)覽期間，谷歌提供業(yè)界最寬松的調(diào)用配額：每分鐘最多 60 次、每天最多 1000 次請求，全部免費(fèi)。

目前來看，社區(qū)對 Gemini CLI 的關(guān)注重點(diǎn)集中在其超大免費(fèi)配額上。評論者直言：“太夸張了，這會(huì)給 Anthropic 帶來巨大壓力?！薄按_實(shí)如此——如果這些調(diào)用限制是真的而且免費(fèi)，那終于有真正的競爭了?！?/p>

與 Claude Code 不同，Gemini CLI 和 OpenAI Codex CLI 一樣是開源的（使用 Apache 2.0 許可）。并且 Gemini CLI 在不到一天的時(shí)間里，獲得了 15.1k 星。

Gemini CLI 提供的功能包括代碼編寫、問題調(diào)試、項(xiàng)目管理、文檔查詢以及代碼解釋。它還連接了 MCP（模型上下文協(xié)議）服務(wù)器，具備 Agentic AI 能力。

CLI 工具的優(yōu)勢在于，它可以與任何編輯器或 IDE 搭配使用，而不局限于特定插件支持的工具；同時(shí)還支持多實(shí)例并發(fā)運(yùn)行。部分開發(fā)者也認(rèn)為，命令行交互效率更高。

Gemini CLI 支持 Mac、Linux（包括 ChromeOS）和 Windows 平臺。與 Claude Code 或 Codex 不同的是，Windows 上為原生實(shí)現(xiàn)，無需依賴 Windows 子系統(tǒng)（WSL）。開發(fā)者可以通過在項(xiàng)目根目錄添加一個(gè)名為 gemini.md 的文本文件來自定義上下文和參數(shù)。谷歌高級工程師 Tayor Mullen 表示，當(dāng) CLI 檢測到“值得長期保存的細(xì)節(jié)”時(shí)，也會(huì)自動(dòng)將其寫入該文件。

因?yàn)檎w開源，所以我們還可以看到它的 system prompt。

一如既往，這份系統(tǒng)提示詞不僅定義了工具行為，也是一份非常精煉準(zhǔn)確的使用文檔。比如它對代碼注釋的原則是：

注釋： 請謹(jǐn)慎添加注釋，重點(diǎn)說明“為什么”要這么做，尤其是處理復(fù)雜邏輯時(shí)，而不是解釋“做了什么”。只有在確實(shí)能提升可讀性或用戶明確要求時(shí)，才添加高價(jià)值注釋。請勿修改與你更改無關(guān)的注釋，也絕不要通過注釋與用戶交流或說明你的更改。

系統(tǒng)默認(rèn)使用的技術(shù)棧也頗有參考價(jià)值。

如果用戶沒有指定技術(shù)偏好，默認(rèn)建議如下：

? Web 前端： React（JavaScript/TypeScript）+ Bootstrap CSS，結(jié)合 Material Design 設(shè)計(jì)規(guī)范；
? 后端 API： Node.js + Express.js 或 Python + FastAPI；
? 全棧應(yīng)用： Next.js（React/Node.js）+ Bootstrap + Material Design，或 Python（Django/Flask）+ React/Vue.js 前端；
? 命令行工具（CLI）： Python 或 Go；
? 移動(dòng) App： Compose Multiplatform（Kotlin）或 Flutter（Dart），用于跨平臺開發(fā)；也支持 Jetpack Compose（Android）或 SwiftUI（iOS）原生開發(fā)；
? 3D 游戲： HTML/CSS/JavaScript + Three.js；
? 2D 游戲： HTML/CSS/JavaScript。

勝過專用，Gemini CLI 靠什么？
Gemini CLI 接入的是谷歌最先進(jìn)的編碼與推理模型 Gemini 2.5 Pro，具備代碼理解、文件操作、命令執(zhí)行和動(dòng)態(tài)故障排查等能力，全面提升命令行的使用體驗(yàn)。用戶可以通過自然語言編寫代碼、調(diào)試問題，并優(yōu)化工作流程。

不僅如此，Gemini CLI 還能基于 MCP 調(diào)用其他谷歌服務(wù)，在終端中生成圖像或視頻，實(shí)現(xiàn)從編碼到創(chuàng)作的一體化體驗(yàn)。

在發(fā)布會(huì)上展示的一體化演示和背后的技術(shù)理念，其實(shí)揭示了 Gemini CLI 的關(guān)鍵定位——它不僅是一個(gè)寫代碼的工具，而是一個(gè)連接多模態(tài)智能、打通編碼與創(chuàng)作的“終端智能體”。這一理念也體現(xiàn)在背后所依賴的 Gemini 2.5 Pro 模型選擇上。

值得注意的是，Gemini 2.5 Pro 本身并不是為代碼任務(wù)特別訓(xùn)練的“代碼專用模型”，而是一個(gè)覆蓋更廣泛能力邊界的通用模型。那么，為何谷歌沒有像某些競爭對手那樣，專門為 Gemini CLI 打造一個(gè)定制化的代碼模型？在一場深度訪談中，產(chǎn)品負(fù)責(zé)人 Connie Fan 和研究負(fù)責(zé)人 Danny Tarlow 分享了他們的思考。

Connie Fan 表示，雖然特定任務(wù)確實(shí)可以從專用模型中受益，例如 Cursor 訓(xùn)練的代碼補(bǔ)全模型“在非常窄的用例里做得非常好”，但她強(qiáng)調(diào)，對于大多數(shù)現(xiàn)實(shí)世界中的開發(fā)任務(wù)而言，編碼需求往往不局限于代碼本身。

例如她提到的一個(gè)經(jīng)典“vibe check”請求：“幫我做一個(gè)泰勒·斯威夫特歌曲排行榜 app”——這就需要模型不僅懂代碼，還要理解上下文、具備常識，甚至有些 UI/UX 審美?！斑@些常識背后其實(shí)是用戶真實(shí)的編程需求”，她總結(jié)說，“大多數(shù)通用任務(wù)，并不能從一個(gè)純代碼模型中受益。”

Danny Tarlow 則進(jìn)一步指出：“代碼專用模型到底意味著什么？‘代碼’已經(jīng)不僅僅是代碼本身，它涵蓋了軟件開發(fā)過程中的各種環(huán)節(jié)，涉及多種信息源，有些專屬于代碼，有些則不是。如果只強(qiáng)化代碼能力而削弱其他能力，反而會(huì)限制模型的表現(xiàn)。我們更傾向于通用模型上的協(xié)同發(fā)展，尋求不同能力之間的融合和平衡，打造一個(gè)‘通才型’模型，這才是更優(yōu)的發(fā)展路徑。”

實(shí)際上，現(xiàn)在已經(jīng)有越來越多開發(fā)者開始注意到 Gemini 2.5 Pro 在代碼生成和理解方面的顯著提升。

在 Claude 長期占據(jù)主導(dǎo)的討論氛圍中，不少人也開始發(fā)出“Gemini 要逆襲了嗎？”、“Google 要翻盤了嗎？”的聲音。社交媒體上，有用戶分享了一些開發(fā)體驗(yàn)：在一個(gè)約 50 萬行代碼規(guī)模的項(xiàng)目中，使用 Claude Code 生成的代碼質(zhì)量“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如 cline + Gemini 2.5 Pro”，要達(dá)到同等效果，Claude 需要開發(fā)者全程盯著。

還有開發(fā)者表示，在 Trae 上使用 Gemini 2.5 Pro 編程的完成率已經(jīng)大幅超過 Claude 3.7。也有開發(fā)者表示 Gemini 修復(fù) bug 的速度明顯快于 Claude Code。

一個(gè) 3D 渲染的處理問題，讓 Claude Code 修了兩個(gè)小時(shí)的 bug 還沒解決，結(jié)果問 Gemini 2.5 Pro，只用了 5 分鐘就搞定了。感覺對于那些看起來難度比較高的問題，可以先讓 Gemini 寫好詳細(xì)的說明書，然后再讓 Claude Code 按照它來實(shí)現(xiàn)，這種組合用法可能會(huì)挺不錯(cuò)的。

這些反饋表明，過去一年，谷歌在代碼能力上的提升已經(jīng)進(jìn)入“質(zhì)變期”。 Gemini 編碼產(chǎn)品負(fù)責(zé)人 Connie Fan 表示，Gemini 2.5 Pro 之所以能獲得良好口碑，關(guān)鍵在于兩個(gè)方面的系統(tǒng)性演進(jìn)：“數(shù)據(jù)”和“方法論”。

從數(shù)據(jù)的角度看，“代碼倉庫上下文”變得非常關(guān)鍵?，F(xiàn)在模型的目標(biāo)不再只是做簡單的代碼補(bǔ)全，而是要理解并修改分布在多個(gè)文件、涉及多個(gè)模塊的大型代碼庫：“模型要能完成那些你如果花一小時(shí)坐下來，在熟悉的代碼庫上下文中親自去做的復(fù)雜改動(dòng)?！?/p>

為了讓模型真正理解這些上下文，谷歌也開始系統(tǒng)性地挖掘內(nèi)部工程師資源。

其中還包括 Jeff Dean 這樣的一些人，“他們代表了一種‘能力新等級’的標(biāo)準(zhǔn)，”Connie 直言，“我們擁有世界上最聰明、最出色、有時(shí)也最有主見的十幾萬工程師?！苯柚麄冊诓煌Z言、技術(shù)棧、經(jīng)驗(yàn)水平上的反饋，谷歌能夠覆蓋更廣泛的使用場景，提升模型在“專業(yè)開發(fā)者細(xì)膩口味”上的匹配能力?！拔覀冞^去其實(shí)并沒有很好地利用這一點(diǎn)，但現(xiàn)在我們開始真正這樣做了，而且效果非常驚人?！?/p>

從研究角度看，Gemini 團(tuán)隊(duì)并未將全部籌碼押在“單一大上下文窗口”的方案上，而是探索雙路線：一方面持續(xù)擴(kuò)展上下文長度，另一方面發(fā)展具有自主搜索、推理能力的 agentic 編程模型，模型以代理的形式與用戶交互，甚至具備一定程度的自主性。

正如研究負(fù)責(zé)人 Danny Tarlow 所描述：

“如果我們把你（人類開發(fā)者）丟進(jìn)一個(gè)大代碼庫里，你會(huì)怎么做？你會(huì)用代碼搜索、看文件結(jié)構(gòu)、點(diǎn)來點(diǎn)去，讀點(diǎn)代碼再搜索其他信息。agentic 模型就模仿了這種方式?！?/p>

更有趣的是，當(dāng)模型成功處理一個(gè)百萬行代碼庫時(shí)，用戶會(huì)感受到一種“魔法般”的驚喜。而這正是 Gemini 2.5 Pro 所在意的方向：不僅是模擬人類的工作方式，更是突破人類經(jīng)驗(yàn)限制，發(fā)展出“非人類”的全新解法。

正因如此，不少開發(fā)者開始轉(zhuǎn)而重視起谷歌在這場 AI 編程競賽中的回歸。Gemini 是否“翻盤”尚未可知，但“趕超”的信號，正在越來越清晰。

嘿，伙伴們，今天我們的AI探索之旅已經(jīng)圓滿結(jié)束。關(guān)于“日增15k星！Gemini CLI代碼生成暴打Claude，Cursor慌了”的內(nèi)容已經(jīng)分享給大家了。感謝你們的陪伴，希望這次旅程讓你對AI能夠更了解、更喜歡。謹(jǐn)記，精準(zhǔn)提問是解鎖AI潛能的鑰匙哦！如果有小伙伴想要了解學(xué)習(xí)更多的AI知識，請關(guān)注我們的官網(wǎng)“AI智研社”，保證讓你收獲滿滿呦！