哈嘍！伙伴們，我是小智，你們的AI向?qū)?。歡迎來到每日的AI學(xué)習(xí)時(shí)間。今天，我們將一起深入AI的奇妙世界，探索“破局中國(guó)市場(chǎng)的關(guān)鍵鑰匙：為何阿里系已成蘋果必選項(xiàng)”，并學(xué)會(huì)本篇文章中所講的全部知識(shí)點(diǎn)。還是那句話“不必遠(yuǎn)征未知，只需喚醒你的潛能！”跟著小智的步伐，我們終將學(xué)有所成，學(xué)以致用，并發(fā)現(xiàn)自身的更多可能性。話不多說，現(xiàn)在就讓我們開始這場(chǎng)激發(fā)潛能的AI學(xué)習(xí)之旅吧。

破局中國(guó)市場(chǎng)的關(guān)鍵鑰匙：為何阿里系已成蘋果必選項(xiàng)：

就在人們還對(duì)馬云突然現(xiàn)身阿里杭州園區(qū)津津樂道的時(shí)候，蘋果突然被爆將與阿里巴巴合作為中國(guó) iPhone 用戶開發(fā)人工智能功能。

根據(jù) The Information 的消息，有知情人士表示，蘋果和阿里巴巴已經(jīng)提交雙方共同開發(fā)的中國(guó)版 AI 功能，正在獲得中國(guó)監(jiān)管部門備案的過程中，這表明雙方合作已經(jīng)取得了重大進(jìn)展。

據(jù)報(bào)道，蘋果從 2023 年就已經(jīng)開始測(cè)試各類中國(guó)頭部 AI 大廠開發(fā)的 AI 模型。去年，原本選定百度作為主要合作伙伴，但雙方的合作并不順利，百度為“Apple Intelligence”開發(fā)模型的進(jìn)展未達(dá)蘋果標(biāo)準(zhǔn)。但目前不清楚蘋果是否是選用單一供應(yīng)商，是否會(huì)完全放棄百度。

近幾個(gè)月蘋果開始考慮其他選項(xiàng)，對(duì)騰訊、字節(jié)跳動(dòng)、阿里巴巴以及 DeepSeek 開發(fā)的模型進(jìn)行評(píng)估。最終，阿里被蘋果選中。

“當(dāng)下阿里倒算得上最好的選擇，甚至可能沒有之一?！敝醮竽Ｐ驮掝}優(yōu)秀答主劉延表示?！盀槭裁词前⒗?，不是 DeepSeek ？”這是很多人在看到這個(gè)新聞后的第一反應(yīng)。一些專家也對(duì)此進(jìn)行了很多分析。

為什么是阿里？

用戶優(yōu)勢(shì)

據(jù)報(bào)道，蘋果的目標(biāo)是找到一家能基于中國(guó)用戶個(gè)人數(shù)據(jù)理解中國(guó)本土用戶需求的中國(guó)合作伙伴。在評(píng)估各公司開發(fā)的 AI 模型性能時(shí)，蘋果對(duì)它們理解用戶意圖并將用戶實(shí)際手機(jī)使用情況融入生成回復(fù)的能力感到不滿。

據(jù)悉，一位直接了解決策細(xì)節(jié)的知情人士稱，作為電商巨頭，阿里巴巴掌握的中國(guó)消費(fèi)者個(gè)人數(shù)據(jù)比百度更多，比如用戶的購(gòu)物和支付習(xí)慣。阿里巴巴的 AI 模型就是基于這些數(shù)據(jù)集進(jìn)行訓(xùn)練的，因此能幫助“蘋果智能”為中國(guó)用戶提供更個(gè)性化的服務(wù)。有接近阿里巴巴的人士透露，基于中國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)隱私安全法律法規(guī)，阿里巴巴不會(huì)與蘋果共享其個(gè)性化數(shù)據(jù)集。

模型能力夠強(qiáng)、開源社區(qū)認(rèn)可

不管是云端還是端側(cè)，阿里模型能力是足夠強(qiáng)的。

Monica.im 產(chǎn)品合伙人張濤 在其公眾號(hào)（潛云思緒）中分享說，阿里的千問（Qwen）系列模型涵蓋了各種各樣的任務(wù)領(lǐng)域和尺寸，可以匹配 Apple Intelligence 對(duì)于人工智能技術(shù)需求。Qwen 模型的性能表現(xiàn)，比如 Qwen2.5 系列各模型的 benchmark 表現(xiàn)非常棒。站在大模型應(yīng)用開發(fā)者的角度上，光是“刷榜”或提供不同尺寸的模型還不夠，模型的周邊能力也挺重要，比如 function call 支持；此外，Qwen 在多語言能力方面全球領(lǐng)先（甚至可以說是第一），并且在產(chǎn)品化對(duì)齊程度上表現(xiàn)也很優(yōu)秀。

知乎大模型話題優(yōu)秀答主段小草也指出，Qwen 一直都是國(guó)內(nèi) T1 陣營(yíng)的模型，Qwen 系列模型中，除了旗艦?zāi)Ｐ烷]源商用外，其余所有模型都在走開源路線。Qwen 的特點(diǎn)是開源模型多、全、強(qiáng)，和 DeepSeek V3/R1 開源的 671 B 超大模型不同，Qwen 主打全尺寸、全功能。小到手機(jī)也能運(yùn)行的 1.5B，大到 110B，基本上覆蓋了開源社區(qū)的絕大多數(shù)需求，因而在全球開源社區(qū)中影響力很大。

張濤還指出，Qwen 是類 Llama 架構(gòu)，能很好與各種 Infra 對(duì)接，“我合理猜測(cè)，對(duì)于蘋果工程師也容易對(duì)接?！?/p>

重要的是，Qwen 受到了真正開發(fā)者的認(rèn)可。在 Hugging Face 的模型 trending 排行中，Qwen 有很高的關(guān)注度和下載量。Qwen 絕大部分開源模型是基于 Apache2.0 協(xié)議，意味著可以商用，姿態(tài)非常開放。

“非常多的研究工作都是以 Qwen 為基礎(chǔ)模型開展的，可以說養(yǎng)活了一大幫 AI 專業(yè)的研究生和博士?！倍涡〔萏岬剑珼eepSeek 推出 R1 時(shí)，為了驗(yàn)證大模型推理模式的有效性、方便開源社區(qū)進(jìn)一步研究，主動(dòng)蒸餾了一部分小模型，這些小模型就是基于 Qwen2.5 和 Llama 的，Qwen 和 Llama 也是目前開源最全面的兩個(gè)主流模型。

“某種程度上，這次合作可以說是開源生態(tài)的全面勝利。產(chǎn)品實(shí)力的進(jìn)化、社區(qū)反饋很重要。我看到的 Qwen 團(tuán)隊(duì)非常擁抱社區(qū)，有良好的社區(qū)互動(dòng)，然后逐漸在全球技術(shù)社區(qū)形成影響力?！睆垵硎?，“開源做好了，能力做高了，并與主流生態(tài)有好的對(duì)接，是可以反哺商業(yè)化的?！?/p>

劉延則以自己體驗(yàn)為例說道，“我日常干活大體上是在 DeepSeek、Qwen Max/72B 以及 Gemini 2.0 之間切換使用，GPT 說中文人話的水平比這仨還是差了點(diǎn)。三個(gè)模型各有長(zhǎng)處和局限性：DeepSeek 長(zhǎng)文本生成容易回到自己的風(fēng)格，Qwen 偶爾不太說人話，Gemini 快?！?/p>

他還表示，阿里的 Qwen 系列模型可能是能用在蘋果手機(jī)端側(cè)的“小”模型里最好的。由于 iPhone 的內(nèi)存限制，大概就支持 1-3B 參數(shù)的模型端側(cè)運(yùn)行，甚至 Qwen2.5 里面，1.5B/3B 這些相對(duì)小模型，在經(jīng)過 Deepseek 的蒸餾后，大部分場(chǎng)景也能說點(diǎn)人話，并且表現(xiàn)出還不錯(cuò)的交互能力（指令服從性）?！拔覒岩?，阿里這個(gè)模型在蘋果手機(jī)上的表現(xiàn)可能比蘋果自家的還要好點(diǎn)。”

云業(yè)務(wù)增加優(yōu)勢(shì)

“從支持力度來看，阿里背后有中國(guó)最大的云服務(wù)廠商阿里云，無論是通過阿里云做支持計(jì)算，還是由阿里云工程支持團(tuán)隊(duì)協(xié)作蘋果云部署阿里模型，從商務(wù)、客戶服務(wù)、技術(shù)支持等維度看，阿里云具備全面的團(tuán)隊(duì)支持。”張濤表示。

劉延也提到，阿里本身云業(yè)務(wù)也夠強(qiáng)，能撐得起 iPhone 存量用戶的并發(fā)需求和數(shù)據(jù)本地化政策，在云端還能接入不同家的模型，這塊對(duì)云服務(wù)能力要求更高。

國(guó)內(nèi)其他云廠商，各有長(zhǎng)短板。“火山引擎（字節(jié)跳動(dòng)）、騰訊現(xiàn)階段云服務(wù)能力不錯(cuò)，但自有模型能力一般，也沒有端側(cè)小模型。百度問題也一樣，云服務(wù)能力還不錯(cuò)，但自有模型起了個(gè)大早趕了個(gè)晚集。DeepSeek V3/R1 是個(gè)好模型，但 DeepSeek 不是個(gè)好云服務(wù)商，畢竟 DeepSeek 也沒有專門搞云的團(tuán)隊(duì)?！眲⒀臃治龅?。

此外，劉延表示，云服務(wù)商可能也要承擔(dān)一部分模型訓(xùn)練的任務(wù)。從長(zhǎng)期來看，端側(cè)模型想要實(shí)現(xiàn)更好的功能，也需要結(jié)合用戶數(shù)據(jù)做本地化訓(xùn)練，而這部分?jǐn)?shù)據(jù)也不可能出境?！鞍⒗镌圃谟?xùn)練小模型上的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該算得上世界頂級(jí)。所以，綜合模型產(chǎn)品、云服務(wù)能力來看，阿里確實(shí)是蘋果當(dāng)下最好的選擇，可能沒有之一。”

大熱的 DeepSeek“輸”在哪里？
報(bào)道還提到，蘋果已經(jīng)測(cè)試了 DeepSeek 的模型，但決定不采用，原因是蘋果認(rèn)為 DeepSeek 團(tuán)隊(duì)缺乏支持如蘋果公司這樣的大型客戶的人力和經(jīng)驗(yàn)。相關(guān)專家分析，DeepSeek 在自身人力配置、大模型等方面還是存在一些“短板”。

難以服務(wù)好蘋果架構(gòu)

張濤直言，服務(wù)蘋果的架構(gòu)，DeepSeek 還不“夠格”。“我想表達(dá)的都不是針對(duì) DeepSeek 的貶義，而是說術(shù)業(yè)有專攻?！睆垵龔?qiáng)調(diào)。

他分析道，要服務(wù)蘋果的話，在云 Infra 上，DeepSeek 沒有自己的云，它支撐自己 App 的推理都已經(jīng)很痛苦了，肯定不可能再給蘋果搞一套。但如果用蘋果自己的云，那就需要把自己的 Infra 整體搬過去，在那邊再建設(shè)一次。以 DeepSeek 現(xiàn)在的人員規(guī)模和配置來說，做這么強(qiáng)的 to B 支持服務(wù)，顯然也不是這個(gè)團(tuán)隊(duì)擅長(zhǎng)或者當(dāng)下愿意干的事情，所以蘋果云方案也不是 DeepSeek 當(dāng)下能支持的。

“但阿里的研究團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該能騰得出人手去支持蘋果?！睆垵f道。

段小草也指出，DeepSeek 現(xiàn)在的情況是自家官方服務(wù)器一直繁忙，API 都暫停充值了，基本上是沒什么余力的，更不要說保障服務(wù)蘋果這種超大客戶。他猜測(cè)，DeepSeek 對(duì) B 端業(yè)務(wù)不怎么有興趣，因?yàn)橐圆渴?、運(yùn)維為主的 B 端業(yè)務(wù)純屬臟活累活。蘋果更不可能自己直接部署使用 DeepSeek 的開源模型。因此，蘋果需要的不僅僅是一個(gè)模型，更是一個(gè)合作伙伴。

此外，DeepSeek 也難以匹配蘋果獨(dú)特的架構(gòu)。去年，蘋果發(fā)布 Apple Intelligence 時(shí)特別強(qiáng)調(diào)“隱私第一”，要求非常高。在張濤看來，如果要匹配蘋果的架構(gòu)，光是把 Infra 搬過去肯定不行，還要圍繞它的 Private Cloud Compute 架構(gòu)去做技術(shù)改造。

另外，張濤分析，端云混合部署意味著同一個(gè)能力模型需要多尺寸。比如要在 Private Cloud Compute 架構(gòu)里跑很大 size 的模型，但在端側(cè)上可能跑的是小模型，甚至針對(duì)不同的端，比如 在不同的 iPhone 型號(hào)或者在 MacBook、iMac、iPad 等不同端，可能跑的都是不同尺寸的模型。

在他看來，“總的來說，從云 Infra 的角度、從蘋果對(duì)隱私的要求、包括端云混合部署多尺寸的要求等等，我個(gè)人覺得都不是 DeepSeek 擅長(zhǎng)或者說他們當(dāng)下愿意 / 應(yīng)該做的事情。對(duì)于當(dāng)下的 DeepSeek 來說，或許專心攻關(guān)、一路向前探索 AGI、ASI 才是最重要的?！?/p>

模型只在某個(gè)方面突出

“雖然 DeepSeek 厲害，但是在支持廣度方面，目前可能做得沒那么全面，比如模型類型。”張濤表示。

另外，從產(chǎn)品化“成熟”度方面看（這里的成熟是一個(gè)相對(duì)概念），模型要真正用到大規(guī)模應(yīng)用場(chǎng)景里，需要考慮的事情會(huì)很多，比如合規(guī)、用戶喜好和常見場(chǎng)景等。因此，除了模型本身強(qiáng)大以外，也需要大量地從各方面做大量的后訓(xùn)練，也就是所謂的對(duì)齊，確保能夠適應(yīng)現(xiàn)實(shí)商用場(chǎng)景。

“我自己在使用 V3 和 R1 的過程會(huì)發(fā)現(xiàn)，DeepSeek 專注于前沿的探索創(chuàng)新，但在現(xiàn)實(shí)商用方向的對(duì)齊方面是沒有花過多的精力?！睆垵f道，“總的來說，AI 行業(yè)很寬廣，DeepSeek 的突破和創(chuàng)新是在某一個(gè)特定的方向?！?/p>

段小草也指出， 最新的 Qwen2.5-Max 其實(shí)是贏過 DeepSeek V3 的。

大家現(xiàn)在對(duì) DeepSeek 體驗(yàn)良好，主要是在于推理模型 R1。但 o1/R1 這類推理模型最大的問題就在于輸出太長(zhǎng)、太慢了，每次都要先輸出思維過程，然后再組織語言進(jìn)行回答，內(nèi)容冗余很多，所以更適合“短輸入、長(zhǎng)輸出”的場(chǎng)景。

另外，o1/R1 這些推理模型相比于普通的對(duì)話模型來說貴好幾倍，輸出長(zhǎng) + 單價(jià)貴，二者疊加在一起就顯得性價(jià)比不高。而 Qwen2.5/DeepSeek V3 這類對(duì)話模型，更適用于“長(zhǎng)輸入、短輸出”的場(chǎng)景，比如總結(jié)一篇文章主要內(nèi)容、對(duì)多個(gè)信源進(jìn)行總結(jié)等，也許更適合用戶在 iPhone 手機(jī)上的日常場(chǎng)景。

Apple Intelligence 何時(shí)在中國(guó)落地

Apple Intelligence 自去年 6 月亮相以來，已經(jīng)過去了整整 8 個(gè)月，目前已經(jīng)在海外部分地區(qū)上線，但反響平平。蘋果曾稱會(huì)在 2025 年上線支持漢語。

Apple Intelligence 入華幾經(jīng)波折，段小草此前曾分析，Apple Intelligence 沒有入華，跟和誰合作的關(guān)系并不大，而是在 Apple Intelligence 自身的部署方式上。

“不論是跟百度、字節(jié)、騰訊哪家合作，蘋果都不可能把第三方作為唯一 AI 服務(wù)而放棄自身的 AI。我分析主要還是有兩種可能性：第一是 Apple Intelligence 現(xiàn)在只支持英文，其他所有的語言都排到 2025 年去了，漢語、法語、日語、西班牙語等本來也都是 2025 年才會(huì)支持。第二則是國(guó)內(nèi)的監(jiān)管限制，按照要求生成式 AI 算法需要備案，蘋果還沒有完成這樣的備案?！?/p>

目前，包括華為、榮耀、OPPO、魅族、努比亞在內(nèi)的眾多國(guó)產(chǎn)手機(jī)均已官宣接入 DeepSeek-R1。vivo 方面據(jù)媒體報(bào)道確認(rèn)接入，具體時(shí)間和細(xì)節(jié)有待官方公布。而小米尚未正式宣布與 DeepSeek 的合作計(jì)劃，但此前有報(bào)道稱，雷軍以高薪招募 DeepSeek“天才少女”羅福莉，負(fù)責(zé)小米 AI 實(shí)驗(yàn)室的大模型團(tuán)隊(duì)，官方尚未對(duì)此作出回應(yīng)。無論如何，對(duì)于蘋果而言，與阿里的合作必須加快腳步，否則在中國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中將會(huì)更加被動(dòng)。

嘿，伙伴們，今天我們的AI探索之旅已經(jīng)圓滿結(jié)束。關(guān)于“破局中國(guó)市場(chǎng)的關(guān)鍵鑰匙：為何阿里系已成蘋果必選項(xiàng)”的內(nèi)容已經(jīng)分享給大家了。感謝你們的陪伴，希望這次旅程讓你對(duì)AI能夠更了解、更喜歡。謹(jǐn)記，精準(zhǔn)提問是解鎖AI潛能的鑰匙哦！如果有小伙伴想要了解學(xué)習(xí)更多的AI知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注我們的官網(wǎng)“AI智研社”，保證讓你收獲滿滿呦！