哈嘍！伙伴們，我是小智，你們的AI向?qū)?。歡迎來到每日的AI學(xué)習(xí)時(shí)間。今天，我們將一起深入AI的奇妙世界，探索“騰訊元寶連夜修改用戶協(xié)議！“霸王”條款沖上熱榜”，并學(xué)會(huì)本篇文章中所講的全部知識(shí)點(diǎn)。還是那句話“不必遠(yuǎn)征未知，只需喚醒你的潛能！”跟著小智的步伐，我們終將學(xué)有所成，學(xué)以致用，并發(fā)現(xiàn)自身的更多可能性。話不多說，現(xiàn)在就讓我們開始這場(chǎng)激發(fā)潛能的AI學(xué)習(xí)之旅吧。

騰訊元寶連夜修改用戶協(xié)議！“霸王”條款沖上熱榜：

3 月 4 日，騰訊旗下 AI 應(yīng)用元寶在蘋果中國區(qū)應(yīng)用商店免費(fèi) App 下載排行榜中強(qiáng)勢(shì)登頂，超越 DeepSeek，引發(fā)廣泛討論。不少人表示，“接入 DeepSeek 的騰訊元寶居然比原版還火?！卑殡S著騰訊元寶的爆火，其用戶服務(wù)協(xié)議內(nèi)容也引起了一些爭(zhēng)議。

受到爭(zhēng)議的是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他權(quán)利”條款，騰訊元寶的用戶協(xié)議規(guī)定：“您授予騰訊公司及其關(guān)聯(lián)方一項(xiàng)不可撤銷的、可轉(zhuǎn)讓的，可分許可 / 在許可的、非排他的、無地域限制的、永久的、免費(fèi)的許可使用權(quán)， 以使我們對(duì)您上傳內(nèi)容以及本服務(wù)器生成的內(nèi)容進(jìn)行存儲(chǔ)、使用、復(fù)制、修訂、編輯、發(fā)布、展示、翻譯、分發(fā)上述生成內(nèi)容或制作派生作品等使用（包括但不限于模型優(yōu)化、學(xué)術(shù)研究、市場(chǎng)營銷、用戶調(diào)研），以改善本服務(wù)及 / 或騰訊的產(chǎn)品。”

騰訊元寶 3 月 1 日前的用戶服務(wù)協(xié)議

也就是說，按照原來的協(xié)議，騰訊擁有用戶上傳內(nèi)容的永久免費(fèi)使用權(quán)，包括但不限于模型優(yōu)化、學(xué)術(shù)研究、市場(chǎng)營銷、用戶調(diào)研，并且這項(xiàng)授權(quán)是不可撤銷的。但協(xié)議也規(guī)定，內(nèi)容歸屬權(quán)仍歸原作者所有。

網(wǎng)友不滿的原因在于這些條款過于“霸王”。

對(duì)此，上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭向 InfoQ 指出，騰訊元寶用戶協(xié)議引起爭(zhēng)議的原因在于文本內(nèi)容太寬泛，對(duì)于騰訊的限制太少，沒有給自己的行為界限標(biāo)明一個(gè)尺度，可能會(huì)導(dǎo)致用戶誤解。

在掀起了較大輿論影響后，騰訊分別于 3 月 1 日和 3 月 4 日對(duì)其用戶服務(wù)協(xié)議進(jìn)行了更新和修改。

3 月 1 日，騰訊元寶更新了一版用戶服務(wù)協(xié)議，將上述所提條款中的“永久”和“不可撤銷”去掉了。3 月 4 日，騰訊元寶再次更新協(xié)議。這次則加上了一個(gè)“體驗(yàn)優(yōu)化計(jì)劃”的前提，用戶在加入該計(jì)劃后才會(huì)授予其內(nèi)容使用許可。在騰訊元寶的 App 端，我們?cè)谛略龅臄?shù)據(jù)管理功能里找到了“體驗(yàn)優(yōu)化計(jì)劃”的開啟入口，且目前是默認(rèn)關(guān)閉的。

騰訊元寶 3 月 4 日更新的用戶服務(wù)協(xié)議

游云庭評(píng)價(jià)新版協(xié)議稱，騰訊仍然保留了對(duì)于參加體驗(yàn)優(yōu)化計(jì)劃用戶上傳內(nèi)容和 AI 生成內(nèi)容的使用權(quán)，可以將相關(guān)內(nèi)容用于模型優(yōu)化。但游云庭認(rèn)為從權(quán)利義務(wù)對(duì)等的角度，這個(gè)應(yīng)該算是合理的。“目前騰訊元寶并沒有收費(fèi)，所以使用用戶輸入的內(nèi)容以及輸出的內(nèi)容去改善大模型并不過分?！?/p>

3 月 5 日，騰訊元寶在微博回應(yīng)了此事：“針對(duì)大家關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬問題，您使用元寶時(shí)輸入和輸出的內(nèi)容，權(quán)利歸您或相應(yīng)權(quán)利人所有，使用元寶并不會(huì)改變歸屬。感謝大家的批評(píng)與監(jiān)督?！?/p>

騰訊公司公關(guān)總監(jiān)張軍在帖子下寫道，“非常抱歉，給大家造成了困擾，我們立刻改正。新增的數(shù)據(jù)開關(guān)默認(rèn)關(guān)閉，輸入輸出內(nèi)容都不會(huì)用于模型優(yōu)化。同時(shí)，輸出輸入內(nèi)容，元寶也不會(huì)改變它的權(quán)利歸屬?！?/p>

法律從業(yè)者劉哲（化名）分析，法律并不禁止騰訊元寶拿到提示詞和生成內(nèi)容使用權(quán)的行為。騰訊元寶作為一款人工智能服務(wù)產(chǎn)品，需要根據(jù)《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》第九條和《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》第八條，和用戶就服務(wù)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系簽訂服務(wù)協(xié)議。和用戶就提示詞、生成內(nèi)容的權(quán)限進(jìn)行分配，屬于雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一部分，應(yīng)該在協(xié)議中進(jìn)行約定。

從騰訊元寶的協(xié)議文本可以推測(cè)，騰訊元寶在商業(yè)上存在利用用戶提示詞和生成內(nèi)容進(jìn)行模型優(yōu)化的需求。而根據(jù)《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》第十一條，服務(wù)提供者對(duì)使用者的輸入信息和使用記錄應(yīng)當(dāng)依法履行保護(hù)義務(wù)，不得非法向他人提供使用者的輸入信息和使用記錄。也就是說，如果騰訊元寶在商業(yè)上需要對(duì)用戶的輸入信息和使用記錄進(jìn)行使用，需要有用戶的明確授權(quán)，因此騰訊元寶會(huì)在協(xié)議中有向用戶拿授權(quán)的條款表述，更改協(xié)議則是重新做了權(quán)衡。

并非僅此一家存在“爭(zhēng)議”
實(shí)際上，設(shè)立類似這種條款的并非只是騰訊元寶一家。

納米 AI 搜索的用戶服務(wù)協(xié)議明確提到：360 及其關(guān)聯(lián)方、合作方對(duì)用戶上傳、發(fā)布的任何內(nèi)容在全球范圍內(nèi)享有永久的、不可撤銷的、免費(fèi)的、非排他的著作權(quán)利、鄰接權(quán)利及對(duì)上述權(quán)利轉(zhuǎn)授權(quán)的權(quán)利。同時(shí)，360 會(huì)以用戶的賬號(hào)將其發(fā)表自動(dòng)同步至 360 運(yùn)營的其他產(chǎn)品及網(wǎng)站。并且，360 有權(quán)以用戶或者自己名義對(duì)侵犯前述內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之行為進(jìn)行維權(quán)。 該協(xié)議自 2024 年 11 月 18 日生效至今，用戶內(nèi)容使用權(quán)相關(guān)的條款似乎與騰訊元寶在 3 月 1 日前的高度相似。

納米 AI 搜索的用戶服務(wù)協(xié)議

對(duì)此，劉哲表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款是平臺(tái)類的用戶協(xié)議的必備條款。法律并未禁止用戶和服務(wù)提供者就知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)內(nèi)容達(dá)成協(xié)議，但具體的授權(quán)條款應(yīng)該根據(jù)平臺(tái)提供的服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行設(shè)計(jì)。通常授權(quán)的內(nèi)容應(yīng)該從商業(yè)架構(gòu)設(shè)計(jì)出發(fā)，符合商業(yè)邏輯。

“如果是一款僅提供 AI 生成服務(wù)的產(chǎn)品，而非內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)，那么索要允許自動(dòng)同步和獨(dú)立維權(quán)的授權(quán)，從商業(yè)邏輯的角度去看，是缺少必要性的。如果服務(wù)內(nèi)容是內(nèi)容分發(fā)和版權(quán)中介，比如圖庫、素材庫，相關(guān)條款可能就具備合理性?！眲⒄苷f道。

阿里旗下的通義則從去年 9 月開始至今更新了三版用戶協(xié)議，最新的一版是在兩天前更新的，相對(duì)寬松了些，輸出內(nèi)容權(quán)益上的話術(shù)與 DeepSeek 條款相似。而對(duì)于輸入內(nèi)容的版權(quán)確認(rèn)，通義的說法一直是用戶自己確認(rèn)和擔(dān)責(zé)，但企業(yè)享有使用權(quán)。

? 去年 9 月 24 日的版本顯示，“通過本產(chǎn)品及相關(guān)配套服務(wù)上傳、生成、發(fā)布或傳播的所有信息內(nèi)容，您特此賦予我們和 / 或關(guān)聯(lián)公司一項(xiàng)全球范圍、永久有效、免費(fèi)的許可權(quán)，允許我們?cè)趦?yōu)化模型和服務(wù)的過程中使用您的信息內(nèi)容?！?/p>

? 到今年 2 月 27 日修改為，“您就內(nèi)容授予通義公司及其關(guān)聯(lián)公司一項(xiàng)不可撤銷的、可轉(zhuǎn)讓的、可分許可 / 再許可的、無地域限制的、永久的、免費(fèi)的許可使用權(quán)。”

? 前幾天剛更新的版本是，“您知悉并授權(quán)，在經(jīng)過安全加密技術(shù)處理、嚴(yán)格去標(biāo)識(shí)化且無法重新識(shí)別特定個(gè)人的前提下，我們可能會(huì)使用內(nèi)容以提供、維護(hù)、開發(fā)及改進(jìn)服務(wù)，遵守適用的法規(guī)政策、執(zhí)行我們的條款和通義產(chǎn)品規(guī)則，以及確保我們的服務(wù)安全?！?/p>

從左到右分別是通義于 2024 年 9 月 30 日、今年 2 月 27 日、今年 3 月 3 日的用戶服務(wù)協(xié)議

字節(jié)旗下 AI 產(chǎn)品豆包則在協(xié)議中表示上傳、發(fā)布內(nèi)容全部歸屬用戶，但“為了提升你使用本軟件及相關(guān)服務(wù)的用戶體驗(yàn)、使你的內(nèi)容得到更好的分享和推廣，你授予公司和 / 或關(guān)聯(lián)方一項(xiàng)免費(fèi)的、全球范圍內(nèi)的、可轉(zhuǎn)讓的、可分許可及再許可的使用權(quán)，在法律允許的范圍內(nèi)使用你的內(nèi)容，例如用于模型服務(wù)優(yōu)化、品牌推廣與宣傳?！?/p>

豆包用戶服務(wù)協(xié)議

月之暗面旗下的 Kimi 在模型服務(wù)協(xié)議里明確了用戶內(nèi)容使用權(quán)的條款：“您免費(fèi)授予北京月之暗面科技有限公司及其關(guān)聯(lián)公司非排他的、無地域限制的、永久的、免費(fèi)的許可使用及可再許可第三方使用的權(quán)利，以及可以自身名義對(duì)第三方侵權(quán)行為取證及提起訴訟的權(quán)利?！?/p>

Kimi 模型服務(wù)協(xié)議

此外，月之暗面還表示，“為不斷改善 Kimi 智能助手的服務(wù)質(zhì)量，Kimi 智能助手可能使用您 輸入 Kimi 智能助手的和 Kimi 智能助手向您輸出的內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步的開發(fā)訓(xùn)練。您完全理解并接受該種使用，并不因該種使用而向 Kimi 智能助手主張權(quán)利或主張 Kimi 智能助手侵犯您的權(quán)益?！?/p>

百度旗下的文心一言則同樣在用戶服務(wù)協(xié)議里寫到：“您理解并同意百度將在法律允許的范圍內(nèi)為實(shí)現(xiàn)本服務(wù)目的對(duì)您上傳、發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行存儲(chǔ)及使用（包括但不限于復(fù)制、分發(fā)、傳送、公開展示、編輯等）?！?/p>

文心一言豆包用戶服務(wù)協(xié)議

“其實(shí)很多大模型公司用戶協(xié)議都有類似規(guī)定，這種相似性原因一方面可能是大家互相抄來抄去，另一方面可能是想利用比較寬泛的的內(nèi)容去限制模仿或抄襲自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。至于說想侵占用戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我認(rèn)為應(yīng)該不會(huì)是設(shè)計(jì)條款的主要目的。”游云庭說道。

在這場(chǎng)討論中，不少人稱贊了 DeepSeek 的用戶服務(wù)協(xié)議：“反倒是大度開源的 DeepSeek，基本把能授予用戶的權(quán)利都給了?！?/p>

DeepSeek 用戶服務(wù)協(xié)議

具體看，DeepSeek 明確了用戶保留在提交的輸入中擁有的任何權(quán)利、所有權(quán)和利益，并將服務(wù)輸出的內(nèi)容的任何權(quán)利、所有權(quán)和利益歸屬于用戶。此外還明確了用戶可將本服務(wù)的輸入與輸出應(yīng)用于廣泛的使用場(chǎng)景中，包括個(gè)人使用、學(xué)術(shù)研究、衍生產(chǎn)品開發(fā)、訓(xùn)練其他模型（如模型蒸餾）等。

游云庭表示，和騰訊元寶的協(xié)議比起來，DeepSeek 的用戶協(xié)議并不寬泛，限定了使用的范圍，對(duì)用戶比較友好，爭(zhēng)議也會(huì)比較少。

劉哲評(píng)價(jià)道，DeepSeek 最大的不同在于授權(quán)要得非常克制，僅僅基于合規(guī)要求進(jìn)行了信息收集的說明。從條款推斷，用戶的輸入和輸出內(nèi)容，對(duì)大模型提升效果應(yīng)該是非常有限。換言之，在 DeepSeek 看來，收集用戶輸入的提示詞不是模型提升所必須。

對(duì)于企業(yè)的上述做法是否違反了《反壟斷法》，游云庭認(rèn)為，如果服務(wù)提供商有市場(chǎng)支配地位，則可能涉嫌違反《反壟斷法》，濫用市場(chǎng)支配地位。但人工智能服務(wù)是新興產(chǎn)業(yè)，目前市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)者市場(chǎng)力量不算很強(qiáng)，所以應(yīng)該不會(huì)適用反壟斷法。但消費(fèi)者也可以適用消保法認(rèn)為構(gòu)成單方面排除消費(fèi)者主要權(quán)益的格式條款。

劉哲也說道，“就目前的大模型服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)來看，我個(gè)人不覺得哪一家的產(chǎn)品可以構(gòu)成‘市場(chǎng)支配地位’的程度?！?/p>

劉哲解釋道，《反壟斷法》包含三部分內(nèi)容，壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營者集中。有網(wǎng)友可能在想這部分企業(yè)是不是在濫用市場(chǎng)支配地位，特別是反壟斷法第九條和第二十二條還提到“不得利用數(shù)據(jù)和算法、技術(shù)、資本優(yōu)勢(shì)以及平臺(tái)規(guī)則”等從事相關(guān)行為。但是，濫用市場(chǎng)支配地位的前提是經(jīng)營者構(gòu)成“市場(chǎng)支配地位”，而判斷一家企業(yè)是不是具有市場(chǎng)支配地位是一項(xiàng)非常繁雜且專業(yè)的工作，首先需要認(rèn)定“相關(guān)市場(chǎng)”，其次需要根據(jù)企業(yè)的市場(chǎng)份額，相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況，企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的控制能力等多個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估。

輸出內(nèi)容版權(quán)并不確定
目前人工智能的法律法規(guī)屬于比較新的領(lǐng)域，法律規(guī)定往往具有滯后性，需要相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展進(jìn)入成熟階段后才會(huì)有更加齊備的規(guī)定。

劉哲表示，目前，對(duì)于 AI 服務(wù)提供者索要用戶授權(quán)的“必要性”并沒有明確界定，即現(xiàn)在并不能確定哪些對(duì)用戶提示詞和生成內(nèi)容的使用和收集行為是必須的、合理的。一方面，需要從技術(shù)角度評(píng)估哪些是技術(shù)提升所必須的，另一方面需要后續(xù)相關(guān)服務(wù)提供商和監(jiān)管部門的長期溝通才會(huì)最終確定成熟的監(jiān)管規(guī)則。而服務(wù)提供商則會(huì)盡可能在法律還沒有詳細(xì)規(guī)定時(shí)，盡可能擴(kuò)大服務(wù)商的授權(quán)和使用范圍，以獲得更多的商業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?；蛘吒鼫?zhǔn)確得說，需要在商業(yè)利益和用戶體驗(yàn)兩者中尋找平衡。

根據(jù)當(dāng)前法律規(guī)定，用戶輸入人工智能的內(nèi)容仍然歸用戶所有。但對(duì)于人工智能輸出的內(nèi)容，版權(quán)歸屬卻是不確定的，法律學(xué)界對(duì)這個(gè)問題對(duì)爭(zhēng)論也比較大。

目前，國內(nèi)部分法院（北京和武漢）認(rèn)定用戶用文生圖模型生成圖片的著作權(quán)歸用戶所有。

在北京互聯(lián)網(wǎng)法院的“(2023) 京 0491 民初 11279 號(hào)”案件中，法院認(rèn)為，如果 AI 生成物是作者獨(dú)立完成，且能夠體現(xiàn)出作者的個(gè)性化表達(dá)，那么法院支持 AI 生成物構(gòu)成法律意義上的作品。換言之，如果 AI 生成物是簡易生成，并沒有體現(xiàn)出作者對(duì)個(gè)性化表達(dá)，那么，AI 生成物就不夠成法律意義上的作品，就談不上歸屬問題。

“如果 AI 生成物構(gòu)成法律意義上的作品，那么法院支持作者對(duì) AI 生成物享有著作權(quán)。也就是說，AI 生成物歸屬作者?！眲⒄苷f道，“但是這個(gè)案件本身存在一定爭(zhēng)議，并且這個(gè)案件還有個(gè)前提是作者使用的 AI 工具，通過用戶協(xié)議，主動(dòng)放棄了對(duì)生成物的著作權(quán)主張?！?/p>

游云庭則表示，根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，人創(chuàng)作的內(nèi)容才受著作權(quán)保護(hù)，所以總體上說，人工智能輸出的內(nèi)容版權(quán)屬于公有領(lǐng)域。

首先，根據(jù)我國《著作權(quán)法實(shí)施條例》第三條規(guī)定，直接產(chǎn)生文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的智力活動(dòng)才是著作權(quán)法意義上的創(chuàng)作。如果用戶通過文字提示詞用人工智能創(chuàng)作圖片的，就不屬于直接產(chǎn)生，而應(yīng)當(dāng)是間接產(chǎn)生。所以，用戶輸入提示詞的行為屬于該條后半部分規(guī)定的“為他人創(chuàng)作提供咨詢意見，或者進(jìn)行其他輔助工作”，不屬于創(chuàng)作。

同時(shí)，根據(jù)創(chuàng)意表達(dá)二分法的著作權(quán)保護(hù)原則，著作權(quán)只應(yīng)當(dāng)保護(hù)具體的表達(dá)，而不是創(chuàng)意或者思想。如果用戶通過文字提示詞用人工智能創(chuàng)作圖片的，提示詞為生成圖片的思想或創(chuàng)意，不應(yīng)受保護(hù)。實(shí)際上用戶在向人工智能輸入提示詞的時(shí)候，他自己也不知道人工智能可能創(chuàng)作怎樣的圖片，而且不同的人工智能根據(jù)相同的提示詞，會(huì)生成不同的作品，所以生成圖片的提示詞不是表達(dá)層面的東西，而是思想層面。

最后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是從社會(huì)公有領(lǐng)域劃出一塊區(qū)域，給創(chuàng)新者以保護(hù)，給一個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以保護(hù)，意味著社會(huì)上會(huì)犧牲其他人使用這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自由。而通過提示詞讓人工智能生成圖片或者視頻，創(chuàng)作的門檻過低，如果對(duì)其保護(hù)，對(duì)整個(gè)社會(huì)而言，無法起到鼓勵(lì)創(chuàng)新的效果。

未來一段不短的時(shí)間內(nèi)，“AI 生產(chǎn)內(nèi)容歸屬于誰”還會(huì)作為這個(gè)行業(yè)的問題繼續(xù)存在。

實(shí)際上，別說 AI，現(xiàn)在二次元改圖或者仿寫小說，原創(chuàng)者的權(quán)益都很難被保護(hù)。有業(yè)內(nèi)人士指出，除了很低劣粗制濫造的抄襲，高級(jí)一點(diǎn)都很難被認(rèn)定侵權(quán)。

游云庭提醒，用名著做二創(chuàng)內(nèi)容、做市場(chǎng)推廣的話，企業(yè)應(yīng)該自己注意相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，不能使用有著作權(quán)的元素。對(duì)于商業(yè)機(jī)密相關(guān)內(nèi)容，游云庭則表示通過人工智能泄露的可能性不大，因?yàn)槿斯ぶ悄懿粫?huì) 100% 地將自己學(xué)習(xí)的內(nèi)容復(fù)現(xiàn)。

目前來看，AI 相關(guān)的法律問題有很多都比較新、爭(zhēng)議也比較大，比如企業(yè)訓(xùn)練大模型使用第三方作品是否需要第三方授權(quán)、是否構(gòu)成合理使用；AI 生成物是否構(gòu)成作品、什么程度或者行為算體現(xiàn)了作者的個(gè)性化表達(dá)，還有 AI 算法的法律倫理以及監(jiān)管方式等等。由于 AI 屬于新型產(chǎn)業(yè)，所以新出現(xiàn)的問題會(huì)比較多。立法是滯后的，但是爭(zhēng)議和沖突卻是現(xiàn)實(shí)存在的。

最后，游云庭建議，提相應(yīng)的問題的時(shí)候最好只提問題，不涉及個(gè)人，也就是不要加入個(gè)人信息。另外人工智能還有幻覺的問題，所以使用者對(duì)于人工智智能輸出的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)對(duì)其回答的來源進(jìn)行復(fù)查，看看內(nèi)容是不是和引用的來源是一致的。

嘿，伙伴們，今天我們的AI探索之旅已經(jīng)圓滿結(jié)束。關(guān)于“騰訊元寶連夜修改用戶協(xié)議！“霸王”條款沖上熱榜”的內(nèi)容已經(jīng)分享給大家了。感謝你們的陪伴，希望這次旅程讓你對(duì)AI能夠更了解、更喜歡。謹(jǐn)記，精準(zhǔn)提問是解鎖AI潛能的鑰匙哦！如果有小伙伴想要了解學(xué)習(xí)更多的AI知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注我們的官網(wǎng)“AI智研社”，保證讓你收獲滿滿呦！