哈嘍！伙伴們，我是小智，你們的AI向?qū)Аg迎來到每日的AI學(xué)習(xí)時(shí)間。今天，我們將一起深入AI的奇妙世界，探索“一群技術(shù)人拉橫幅圍堵 OpenAI，不禁 AI 就一直鬧！”，并學(xué)會(huì)本篇文章中所講的全部知識(shí)點(diǎn)。還是那句話“不必遠(yuǎn)征未知，只需喚醒你的潛能！”跟著小智的步伐，我們終將學(xué)有所成，學(xué)以致用，并發(fā)現(xiàn)自身的更多可能性。話不多說，現(xiàn)在就讓我們開始這場激發(fā)潛能的AI學(xué)習(xí)之旅吧。

一群技術(shù)人拉橫幅圍堵 OpenAI，不禁 AI 就一直鬧！：

近日，據(jù)外媒消息，一群活動(dòng)人士于上周六在美國舊金山集會(huì)，成立了名為 “停止人工智能”（Stop AI）的非暴力公民抵抗組織，旨在阻止人工智能進(jìn)一步發(fā)展，尤其是針對(duì)通用人工智能（AGI）。OpenAI 將 AGI 定義為在多數(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值工作中超越人類的高度自主系統(tǒng)，而該組織認(rèn)為其影響巨大且危險(xiǎn)，希望能徹底禁止。

Stop AI 在其網(wǎng)站上公布了一系列目標(biāo)，包括要求政府強(qiáng)制人工智能公司關(guān)停與通用人工智能模型創(chuàng)建相關(guān)的一切工作，銷毀現(xiàn)有模型并永久禁止其開發(fā)。不過，他們并非要禁止所有人工智能，而是僅針對(duì)那些威脅人類生存的部分。

矛頭對(duì)準(zhǔn) OpenAI
在具體行動(dòng)策略上，Stop AI 主要通過組織抗議活動(dòng)來擴(kuò)大影響力。例如，他們在近日又開始“圍攻”O(jiān)penAI 位于舊金山的總部進(jìn)行抗議。此前，該組織已在 OpenAI 辦公室及其他地方舉行過多次抗議活動(dòng)。其中，兩位聯(lián)合創(chuàng)始人 Sam Kirchner 和 Guido Reichstadter，因在去年 10 月封鎖 OpenAI 的入口被捕。

Stop AI 成員 Finn van der Velde——一位具有計(jì)算機(jī)科學(xué)和人工智能技術(shù)背景的安全倡導(dǎo)者及活動(dòng)人士，表示要阻止 AGI 出現(xiàn)，可能需要一項(xiàng)國際條約，各國共同約定不開發(fā) AGI，這意味著要解散像 OpenAI 這樣以開發(fā) AGI 為目標(biāo)的公司，同時(shí)監(jiān)管計(jì)算能力，防止有人訓(xùn)練出 AGI 模型。

在抗議活動(dòng)中，也有人呼吁對(duì) OpenAI 前雇員、侵權(quán)舉報(bào)人 Sunchir Balaji 的死亡展開進(jìn)一步調(diào)查。

2024 年 11 月，Balaji 被發(fā)現(xiàn)死于其位于舊金山的公寓中。但 Balaji 的父母表示，他們不相信兒子是自殺身亡，他們希望外部機(jī)構(gòu)調(diào)查兒子的死因。

26 歲的 Balaji 的父母表示，他們?nèi)詫?duì)兒子的死因存有疑問。他們說，11 月 26 日，Balaji 被發(fā)現(xiàn)死在舊金山的公寓里，身上有疑似槍傷的痕跡。舊金山警方表示，這似乎是一起自殺事件，初步調(diào)查中沒有發(fā)現(xiàn)謀殺的證據(jù)。不過，他的母親說，他的公寓里有些東西不對(duì)勁。

“密碼驅(qū)動(dòng)器不見了。他的電腦壞了。他的臺(tái)式電腦已經(jīng)開著三天了。一切都亂七八糟，”Balaji 的母親普爾尼瑪·拉瑪勞（Poornima Ramarao）說道。

Balaji 于 2020 年開始擔(dān)任 OpenAI 研究員，辭職后，他公開聲稱該公司在開發(fā) ChatGPT 時(shí)違反了版權(quán)法。他的父母說，在他去世前四天，他被傳喚為一起針對(duì) OpenAI 的案件作證。

Stop AI 認(rèn)為，Balaji 的死亡可能并非自殺而是被殺，被殺的原因就是為了阻止他說出 ChatGPT 版權(quán)問題的真相。

Stop AI 提到了對(duì)人工智能巨頭尋求創(chuàng)造“超級(jí)智能”的道德?lián)鷳n。

Stop AI 是誰？在做什么？
Stop AI 由聯(lián)合創(chuàng)始人 Sam Kirchner 和 Guido Reichstadter 領(lǐng)導(dǎo)，目前已經(jīng)在 OpenAI 辦公室外進(jìn)行過抗議活動(dòng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周六下午， Stop AI 在科技公司 OpenAI 外舉行示威活動(dòng)，他們擔(dān)心該公司的技術(shù)可能會(huì)導(dǎo)致 “人類滅絕”。他們設(shè)定了一個(gè)大膽目標(biāo)，希望能獲得美國 3.5% 人口（即 1100 萬人）的支持。

Stop AI 的成員來自于計(jì)算機(jī)、機(jī)械和數(shù)學(xué)相關(guān)領(lǐng)域。

創(chuàng)始成員 Sam Kirchner 擁有機(jī)械和電氣工程背景，而 Reichstadter 則曾擔(dān)任珠寶商 20 年，并獲得了物理和數(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位。其他小組成員也有一些技術(shù)背景：Finn van der Velde 擁有計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)士學(xué)位，具體來說是人工智能，并離開了拉德堡德大學(xué)的人工智能碩士課程，“以從事人工智能安全工作”，正如他的 LinkedIn 個(gè)人資料所示。Derek Allen 會(huì)編程。Kirchner 表示，一名兼職小組成員丹尼斯目前正在攻讀人工智能碩士學(xué)位。

Stop AI 的 Sam Kirchner（左）和 Guido Reichstadter 在 Silverstone 咖啡館

他們堅(jiān)信，人類的思維應(yīng)當(dāng)始終處于智能領(lǐng)域的最前沿。

Stop AI 發(fā)起抗議和公民抵抗行動(dòng)，目的是讓公眾了解到，盡管舊金山的人工智能科技公司承認(rèn)通用人工智能存在導(dǎo)致人類滅絕的風(fēng)險(xiǎn)，但仍在推進(jìn)相關(guān)研發(fā)。有專家甚至預(yù)測，通用人工智能可能在今年就會(huì)問世。他們強(qiáng)調(diào)，人工智能存在極大危險(xiǎn)性，所謂的人工智能安全只是幻想，無法通過實(shí)驗(yàn)證明其不會(huì)產(chǎn)生危害人類的想法，這與人類曾經(jīng)導(dǎo)致其他物種滅絕的情況類似。此外，通用人工智能還可能對(duì)民主制度造成永久性破壞，同時(shí)導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè)，使許多人失去生活目標(biāo)。

對(duì)于人工智能的發(fā)展，業(yè)內(nèi)看法不一。部分從事人工智能工作的人員認(rèn)為，研發(fā)通用人工智能 / 超級(jí)人工智能（AGI/ASI）可以幫助解決如癌癥治療、氣候變化等難題。但 Stop AI 反駁稱，在無法確保其永遠(yuǎn)安全、不會(huì)危及人類生存的情況下，進(jìn)行此類研發(fā)毫無意義，畢竟從實(shí)驗(yàn)角度證明其安全性是不可能的。

目前，關(guān)于通用人工智能的研發(fā)與限制爭議不斷，其未來走向備受社會(huì)各界關(guān)注。

值得一提的是，截至目前，Stop AI 已經(jīng)籌集了 6685 美元資金。

AI 發(fā)展引爭議：期待與恐懼并存
“……我們正試圖永久禁止通用人工智能（AGI）的發(fā)展，”Kirchner 在接受 The Register 采訪時(shí)表示?！按致缘卣f，AGI 指的是在所有技術(shù)領(lǐng)域都比所有人類專家更強(qiáng)大的系統(tǒng)。”

AI 大神杰弗里·辛頓 （Geoffrey Hinton）曾預(yù)測，未來 20 年內(nèi)人工智能超越人類智能的可能性約為 50%。與其他人工智能反對(duì)者一樣，Kirchner 也擔(dān)心人類會(huì)失去控制。

Kirchner 對(duì)人工智能發(fā)展的擔(dān)憂并非個(gè)例。早在大語言模型爆發(fā)之前，埃隆·馬斯克 (Elon Musk）在 2014 年就曾提到過，利用 AI，就像是在“召喚”惡魔……

2014 年，馬斯克在一次公開場合談及人工智能的發(fā)展時(shí)表示：“我認(rèn)為我們應(yīng)該對(duì)人工智能非常謹(jǐn)慎。如果讓我猜一下我們最大的生存威脅是什么，那很可能就是這個(gè)（AI)?！?/p>

隨著人工智能技術(shù)的快速發(fā)展，人們對(duì)其潛在影響的看法呈現(xiàn)出兩極分化的態(tài)勢，既有著深切的擔(dān)憂，也不乏對(duì)其積極作用的認(rèn)可。許多人認(rèn)為意識(shí)是極為復(fù)雜獨(dú)特的現(xiàn)象，人工智能難以企及，它本質(zhì)上只是進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算的機(jī)器，缺乏感受、情感和理解能力，一切行為皆按程序執(zhí)行，與人類擁有自由意志截然不同。盡管目前關(guān)于人工智能 “安全性” 的爭論不絕于耳，但許多人對(duì)其安全的具體范疇仍感到困惑。

當(dāng)前，人們對(duì)人工智能的擔(dān)憂主要集中在兩個(gè)方面。其一，人工智能生成虛假內(nèi)容的能力可能帶來嚴(yán)重危害。在政治領(lǐng)域，虛假信息本就泛濫，人工智能的介入可能使情況雪上加霜，進(jìn)而引發(fā)法律問題，例如無辜者被誤指犯罪，有罪者卻借此獲取不在場證明；在金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，也可能引發(fā)欺詐、敲詐勒索等問題。并且，人工智能對(duì)社會(huì)潛在危害的方式眾多，許多仍有待發(fā)現(xiàn)。

其二，人工智能可能導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè)。以好萊塢編劇罷工事件為例，編劇們擔(dān)心自己會(huì)被人工智能生成的劇本替代，尤其是當(dāng)他們過往的作品被用于訓(xùn)練人工智能引擎時(shí)。同樣，藝術(shù)家們也憂心人工智能生成的圖像和音樂將取代自己的創(chuàng)作。此外，像體育賽事摘要這類常規(guī)工作，幾乎肯定會(huì)被人工智能接管。

不過，人工智能也展現(xiàn)出了巨大的積極潛力。在醫(yī)療領(lǐng)域，人工智能可以通過對(duì)海量醫(yī)療數(shù)據(jù)的分析，幫助醫(yī)生更準(zhǔn)確地診斷疾病，預(yù)測疾病的發(fā)展趨勢，甚至協(xié)助研發(fā)新的藥物。例如，一些人工智能系統(tǒng)能夠快速識(shí)別醫(yī)學(xué)影像中的異常，提高癌癥等疾病的早期診斷率，為患者爭取寶貴的治療時(shí)間。

在交通領(lǐng)域，自動(dòng)駕駛技術(shù)作為人工智能的重要應(yīng)用之一，有望大幅提高交通安全性和效率。通過傳感器和算法，自動(dòng)駕駛汽車可以實(shí)時(shí)感知周圍環(huán)境，做出更快速、準(zhǔn)確的駕駛決策，減少人為失誤導(dǎo)致的交通事故。同時(shí)，智能交通系統(tǒng)還能優(yōu)化交通流量，緩解擁堵，降低能源消耗。

在人工智能技術(shù)持續(xù)革新的當(dāng)下，如何平衡其發(fā)展與潛在風(fēng)險(xiǎn)，成為全社會(huì)亟待思考的重要議題。

嘿，伙伴們，今天我們的AI探索之旅已經(jīng)圓滿結(jié)束。關(guān)于“一群技術(shù)人拉橫幅圍堵 OpenAI，不禁 AI 就一直鬧！”的內(nèi)容已經(jīng)分享給大家了。感謝你們的陪伴，希望這次旅程讓你對(duì)AI能夠更了解、更喜歡。謹(jǐn)記，精準(zhǔn)提問是解鎖AI潛能的鑰匙哦！如果有小伙伴想要了解學(xué)習(xí)更多的AI知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注我們的官網(wǎng)“AI智研社”，保證讓你收獲滿滿呦！